[Fonctionnalité] Cartes des vieilles cabanes
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
[Fonctionnalité] Cartes des vieilles cabanes
Salut à tous.
J'aimerais ajouter une fonctionnalité (ou plutôt un outil externe pour pas surcharger).
Une carte qui affiche les cabanes qui n'ont pas été visités depuis longtemps (en se basant sur la dernière modif/dernier commentaire).
Le but c'est d'afficher en priorité les cabanes donc les données sont certainement éronnées.
Ce fil est une place pour vos conseils, mises en gardes, encouragements.
Léo
J'aimerais ajouter une fonctionnalité (ou plutôt un outil externe pour pas surcharger).
Une carte qui affiche les cabanes qui n'ont pas été visités depuis longtemps (en se basant sur la dernière modif/dernier commentaire).
Le but c'est d'afficher en priorité les cabanes donc les données sont certainement éronnées.
Ce fil est une place pour vos conseils, mises en gardes, encouragements.
Léo
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Salut Léo,
L'idée de base me plait et rejoint un peu l'idée que j’ai de référencer les cabanes sur lesquelles on n'a que des informations indirectes (pictos sur une carte, ...)
Je n'ai pas d'idée sur la réalisation (peut être une coche de la carte NAV qui sélectionne un paramètre API gérant la priorité ?)
Dis-moi si tu as besoin de modifs sur Leaflet (j'ai quelque peu privatisé sur https://github.com/Dominique92/MyLeaflet les sources utilisés par WRI )
Je viens d'ailleurs de remettre à niveau l'ensemble des pluggins LL qui ont évolués depuis mars.
L'idée de base me plait et rejoint un peu l'idée que j’ai de référencer les cabanes sur lesquelles on n'a que des informations indirectes (pictos sur une carte, ...)
Je n'ai pas d'idée sur la réalisation (peut être une coche de la carte NAV qui sélectionne un paramètre API gérant la priorité ?)
Dis-moi si tu as besoin de modifs sur Leaflet (j'ai quelque peu privatisé sur https://github.com/Dominique92/MyLeaflet les sources utilisés par WRI )
Je viens d'ailleurs de remettre à niveau l'ensemble des pluggins LL qui ont évolués depuis mars.
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
+ 1leosw a écrit :Ce que je pensais c'était modifier l'API pour avoir une possibilité d'avoir les X derniers points modifiés.
C'est prévu mais, comme tout ça passe par chemineur qui génère du GML (non interprété par LL) et pas du GeoJSON, il faut d'abord reprendre chemineurTant que tu es là, je te met la pression un petit coup pour quémander les couches externes sur la cartes (chemineur, pyrénées refuges et C2C)
... et comme j'ai entrepris de refondre le code de chemineur, il chemine lentement
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
C'est malheureusement un peu plus compliqué car j'ai été à fond dans la définition d'une feuille de style (SLD) associée au GML (et pas les options du WFST).leosw_ a écrit :https://github.com/Flexberry/Leaflet-WFST
Si c'est urgent, je regarderai quoi adapter, sinon, chemineur V3 est bien avancé quelque chose vers septembre...
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
Voilà. J'ai reprogrammé une extraction Json sur le chemineur actuel et interfacé la carte MAP.... je te met la pression un petit coup pour quémander les couches externes sur la cartes (chemineur, pyrénées refuges et C2C)
Noter que ces couches sont dédoublonnées en grande partie et que seuls 1 des points WRI | PRC | C2C | Chem (par ordre de priorité) est proposé quand ces sites ont des fiches similaires et que les chemineurs les ont dédoublonnés.
Dominique http://chemineur.fr
-
- Messages : 539
- Enregistré le : 28 févr. 2013, 17:28
- Localisation : Montagne noire
-
- Messages : 5041
- Enregistré le : 29 févr. 2004, 17:59
- Localisation : Chambéry - Savoie
J'ai rien contre, bien évidement.leosw a écrit :Ce fil est une place pour vos conseils, mises en gardes, encouragements.
Il me semble qu'on augmenterait ses chances de pérennité si c'était intégré directement au code du site.leosw a écrit : J'aimerais ajouter une fonctionnalité (ou plutôt un outil externe pour pas surcharger).
Mais n'étant pas parti prenante du dév, c'est celui qui fait qui a raison
-
- Messages : 3705
- Enregistré le : 08 avr. 2006, 21:58
+1sly a écrit :Il me semble qu'on augmenterait ses chances de pérennité si c'était intégré directement au code du site.
Mais n'étant pas parti prenante du dév, c'est celui qui fait qui a raison
Dominique http://chemineur.fr