Faut dire que je suis loin d'être un spécialiste des projections
Le grand coyer à bien une altitude de 2 693 metres ?
Cf : http://fr.wikipedia.org/wiki/Grand_Coyer
Et c'est bien celle qui nous intéresse.
Le problème vient peut-être du fait que le GPX devrait indiquer qu'il utilise une projection de type lambert non ?
J'ai pas regardé comment fonctionnait mon GPS, mais les altitudes qu'il affiche sont celles qu'on retrouve sur le site, je me retrouverais alors comme un con pour comparer avec celles du GPX qui ne sont pas dans le même système
Voici un fichier gpx que j'ai sorti de mon GPS :
Code : Tout sélectionner
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<gpx
version="1.0"
creator="GPSBabel - http://www.gpsbabel.org"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns="http://www.topografix.com/GPX/1/0"
xsi:schemaLocation="http://www.topografix.com/GPX/1/0 http://www.topografix.com/GPX/1/0/gpx.xsd">
<time>2009-01-27T10:32:26Z</time>
<bounds minlat="46.018771380" minlon ="6.079559661" maxlat="46.633762345" maxlon="7.084660074" />
<wpt lat="46.611350309" lon="7.061968418">
<ele>755.475830</ele>
<name>Agip D</name>
</wpt>
<wpt lat="46.630757516" lon="7.060851026">
<ele>745.141846</ele>
<name>Agip G</name>
</wpt>
J'irais faire un tour sur mon GPS pour voir ce que ça change si je bidouille les projections.
De ce que je comprends pour l'instant, ça veut juste dire que les GPX extrait du site ne sont pas en WGS84 mais en Système NTF - Projection LAMBERT 3