Dominique a écrit :
Je craignais un peu les réfractaires à unicode mais je n'avais pas pensé à Linux.
Au moins, tu m'as mis sur la voie (bien que je doute être le seul a qui il manque une police utf-8 plus complète) j'ai donc ajouté la police "unifont" sous debian, et je peux maintenant écarquiller mes yeux sur tout un tas de glyphs abscons dont le superbe "bed" x1f6cf que tu avais trouvé.
Ceci dit, je suggère d'en rester à la méthode old school de ton lit.png qui me semble procurer une meilleure couverture parmi la myriade de terminaux dont je doute du parfait support UTF8
Dominique a écrit :
Je craignais un peu les réfractaires à unicode mais je n'avais pas pensé à Linux.
Au moins, tu m'as mis sur la voie (bien que je doute être le seul a qui il manque une police utf-8 plus complète) j'ai donc ajouté la police "unifont" sous debian, et je peux maintenant écarquiller mes yeux sur tout un tas de glyphs abscons dont le superbe "bed" x1f6cf que tu avais trouvé.
Ceci dit, je suggère d'en rester à la méthode old school de ton lit.png qui me semble procurer une meilleure couverture parmi la myriade de terminaux dont je doute du parfait support UTF8
Je pense que pas mal de pages et soft vont utiliser ces codes prochainement et que tout le monde a intérêt à upgrader sa conf. (ça vient naturellement avec Win10, et autres plates-formes mobiles qui s'upgradent automatiquement à un rythme frénétique)
Mais bon, je n'ai pas de pb pour insérer une balise IMG dans un label.
