Chalet-refuge de Coutarse (Cliquer ici pour retourner sur la fiche de Chalet-refuge de Coutarse)

[refuges.info]

[Galipette]

Refuge "hôtel" situé en limite de zones interdites accès à Chaurionde par la crête désormais en zone interdite. Prune 135 euro

[Damdam 30]

Effectivement pas d'autre chemin que la piste pour accéder au refuge, tous les autres sentiers étant fermés car dans la Zone de Recherche de Coutarse. Dommage, car un sentier quasi à niveau permettrait de rejoindre les chalets d'Orgeval en direct...
Pas d'eau potable au refuge, mais vente de bouteilles d'eau Cristalline sur place (3.5€ pour 1.5l). Et fontaine aussi accessible aux chalets d'Orgeval si c'est sur votre route.

[Guy ROCHON]

Nouveau refuge :OUI, très bien mais son accès conduit à une impasse et c'est fort dommage pour les randonneurs obligés de revenir sur le même chemin pour cause d'un cheminement sur l'arrête de Chaurionde qui ne dérangerait personne et qui est interdite dans les deux sens, de plus, ce n'est pas un itinéraire très parcouru car relativement difficile.
Il aurait été fort judicieux de relier par un beau sentier ce chalet de Coutarce aux chalets d'Orgeval sur la même courbe de niveau et le bénéfice de ce circuit aurait profité directement au gestionnaire du chalet de Coutarse , ce qui ne sera pas le cas!
Le dérangement à la faune aurait été minime, et, vu la densité de mouflons dans cette zone, peut-être un effet positif sur ces rassemblements...qui sont aussi responsables d'une surexploitation de leurs milieux avec des effets négatifs sur les régénérations forestières par abroutissement des jeunes semis. Bonnes rando. GuydesBauges

[guyloup_932]

L'accès au sommet de Chaurionde depuis le chalet de Coutarse est désormais interdit d'accès à tous les randonneurs
( voir la nouvelle règlementation), idem pour le sentier partant du chalet ( en aval) pour rejoindre les chalets d' Orgeval.
Le chalet de Coutarce est devenu une impasse pour les randonneurs ! La raison : c'est une zone de quiétude pour la faune qu'il ne faut pas déranger ! Mais alors, la chasse qui s'y exerce aussi ne dérange t'elle pas? Et le chalet qui vient d'être restauré pour recevoir du public randonneurs avec hébergement, restauration et couchage ? Véhicules pour y accéder, interdits, c'est très bien, cela existait déjà ! N'y aura t'il pas des dérogations pour accéder à ce chalet pour la chasse ? et la clientèle de ce refuge situé lui aussi en zone de quiétude ? IL y aurait t'il deux poids et deux mesures concernant la règlementation ? une pour les randonneurs respectueux et une autres pour ceux qui payent ? Il faudrait peut-être changer le nom de ce territoire d'exception par exemple :le dénommer " CHASSE NATIONALE RESERVEE "

[Pascal 74]

Bonne nouvelle ! L'arrêté préfectoral ne prévoit pas d'autorisation exceptionnelle de prélèvement de "randonneur". Cette espèce classée nuisible dans le RNCFS ne risque par sa présence dans les lieux "qu" une contravention de 4ème classe.
Ceci-dit quand on voit les tarifs du "refuge" (classé gîte d'étape selon les critères du site) 25 à 40 % plus élevé que les tarifs habituellement observés pour des prestation similaires, la clientèle pourra se risquer à un petit écart sans trop de dommage financier.
J'ironise mais je trouve révoltant le traitement réservé par les pouvoirs publics aux randonneurs qui ne sont ni chasseurs, ni scolaires, ni chercheurs, qui ne sont "rien", en fait

[Claude Mauguier]

Bonne nouvelle ! L'arrêté préfectoral ne prévoit pas d'autorisation exceptionnelle de prélèvement de "randonneur". Cette espèce classée nuisible dans le RNCFS ne risque par sa présence dans les lieux "qu" une contravention de 4ème classe.
...........,,,,,,,
J'ironise mais je trouve révoltant le traitement réservé par les pouvoirs publics aux randonneurs qui ne sont ni chasseurs, ni scolaires, ni chercheurs, qui ne sont "rien", en fait

Mon cher collègue et estimé camarade. Les pouvoirs ne supportent que très difficilement tout ce qui n'est pas répertorié, embrigadé, faisant "partie de...".
Pour faire court, les êtres libres sans parti, foi, club ou lien quelconque "avec", sont suspects, mal vus, difficilement admis d'abord comme non rentables, ensuite comme incontrôlables...

[Pascal 74]

Mon cher collègue et estimé camarade. Les pouvoirs ne supportent que très difficilement tout ce qui n'est pas répertorié, embrigadé, faisant "partie de...".
Pour faire court, les êtres libres sans parti, foi, club ou lien quelconque "avec", sont suspects, mal vus, difficilement admis d'abord comme non rentables, ensuite comme incontrôlables...

J'ai lu un commentaire où il est précisé que les chiens sont autorisés dans ce gite, bien que cela soit en contradiction avec la réglementation de la réserve. En fait :
Si on randonne avec un fusil, que l'on a payé l'écot pour être en règle, on a le droit d'emmener son chien, par exception ! Cela fait également partie des cas de figure prévus.
Personne n'a une combinaison kaki (et un chien à me prêter) ? Pour le fusil, un jouet encore plus réel que le vrai devrait faire illusion !
Mais bon, je suis fauché mais c'est la bonne période : à vot' bon cœur !

[3090366547]

En ce qui concerne le chalet de Coutarse, les chiens sont bien interdits car ce chalet est au coeur de la RNB, et la montée depuis le parking est inaccessible aux chiens, même tenus en laisse ( arrêté Préfectoral ) ou alors, y aura t'il des " passe-droit" ? Pour les voitures : idem...jusqu'au chalet. La mise en place de navette éventuelles pour accéder au refuge et transporter une clientèle, serait un détournement de l' arrêté Préfectoral et 'attaquable devant les tribunaux. Il ne peut y avoir deux poids deux mesures ou alors tout est possible pour tous....
Guyloup.