Suite à ma remarque pas clair que j'avais oubliée :
dominique a écrit :
sly a écrit :Quand on navigue à partir de la page d'accueil vers un massif, le permalink ne prends pas le dessus sur un zoom "adapté" au massif initialement choisi (je crois que c'était déjà comme ça)
Bien sur que si, j'adapte le zoom ! Essaye de cliquer sur le massif central puis sur les Grandes Rousses pour voir. C'est juste que si on zoom plus, le massif dépasse
Le bon positionnement de la carte n'a d'ailleurs rien à voir avec le permalink, il est calculé par PHP à partir des données SQL
Ou alors, je n'ai pas compris ta remarque
J'ai compris:
Le /nav/massif/11/beaufortain génère des positions & zoom qui prennent le pas sur les arguments de l'URL
Il suffirait que ce soit le contraire.
ça ne doit pas être très difficile
J'ai inversé la priorité des arguments sur les paramètres massifs.
On a dons le bon positionnement et zoom
Il reste le problème du layer qui, avec ma gestion aléatoire de l'ordre des couches, donne un résultat fantaisiste.
Il faudra attendre la nouvelle architecture avec un ordre constant pour y remédier
(encore que ce n'est pas si pérenne puisque ça peut changer à chaque fois qu'on ajoute ou retire une couche)
Problème corrigé
La question des zooms avec des baseLayers de résolution différentes étant quasi insoluble, j'ai ajouté un paramètre 'scale' au permalink, qui donne l'échèle absolue à appliquer à la carte et est sans ambiguité
(nécessite de vider les caches de votre explorateur)
