Réunion IRC du 20/11/2014

[sly]

_2_
<leosw> Bon ensuite, pour le modèle MVC, j'ai pour l'API mit les vues/contrôleurs séparément, mais je veux bien mettre ça dans le dossier standard, aucun problème, ça ne change rien pour moi.
<leosw> Par contre, ça m'arrange d'avoir mon routage.php séparé
sly : ok
<leosw> Et donc un maxi-routage qui redirige vers le bon routage en fonction de l'URL ?
idée :
<sly> en pseudo code :
<sly> pour url : http://site/x/y/z?bla
<sly> dans /routage.php
<sly> if fichier routes/x.php existe include(x.php)
ou truc dans le genre
_3_
<leosw> Comment prévenir les abus de l'api ?
sly: on est des dictateurs, on banni qui on veut, attendons juste de constater le pb
== en dehors des questions d'api ==
_a_
<leosw> Et là le point sensible ultime
<leosw> Je suis pour une refonte du CSS
<leosw> Tadam
<sly> bon ben css, j'ai rien contre
<sly> mais j'y ferais pas moi
_b_
<leosw> Moi j'ai une requête : Une page plan du site, ou au moins une page listant les pages du wiki
<sly> j'ai rien contre ;-)
_c_
<leosw> Je me perds dans les fichiers avec les mêmes noms
<leosw> Exemple point.php dans modèle, vue, controleur, includes... j'aimerais si possible y mettre un préfixe pour les reconnaitre dans mes onglets
options :
Mpoint.php Cpoint.php
ou
point.vue.php point.controlleur.php
ou
laisser comme ça
_d_
<leosw> Point sensible, On en parle sur le forum, repartir d'une base déjà faite (en question phpBB)
<leosw> Personellement je ne suis pas pour, je trouve ce qu'on a assez propre, mais bon on peut toujours
<sly> toujours contre, mon avis n'a pas changé, trop de taf, trop d'appentisage d'une base nouvelle, sans certitude que ça soit jouable, j'attends
donc qu'on me prouve le contraire avec une vrai démo qui vie (chemineur v3 ?)